記者陳惠惠／台北報導
立法院衛環暨社福委員會昨天審查優生保健法部分條文修正草案，有立委的版本規範中學生必須接受「守貞到結婚」的性教育課程。至於墮胎前到底需不需要經過六天思考期，仍莫衷一是。
衛生署版的優生保健法修正草案，卡在諮商時間，仍未送出衛生署大門。昨天排定審查的草案版本包括立委林岱樺、楊麗環兩版本。
楊麗環等人提案的版本，最大特色就是國中、高中每學期至少要提供四小時的「守貞到結婚」性教育課程。她說，去年有廿萬六千名新生兒出生，但衛生署提供的資料，每年打掉的胎兒則超過卅萬，「打掉的比生下來的還多，這還不包括非法墮胎」。
為減少嬰兒被棄置在野外，楊麗環版本還規定，嬰兒出生起六十天內，不願意撫養的父母，可以匿名的方式，將嬰兒送到臨時照顧機構，除非有虐嬰的情況，否則可免於刑法遺棄罪處罰。
楊麗環說，修法的目的並不是為了硬性規定婚前性行為，也不是說一定要保留小孩，只是希望能好好思考、嚴肅面對生命。
林岱樺版本則強調六天的思考期，還明文指出，輔導諮商的目的應該以保護胎兒為目的，積極鼓勵婦女繼續妊娠。
談到墮胎前需不需要經過六天思考期，立委侯彩鳳說，按衛生署提供的數字，一天有八百卅六個小孩被「打掉」，「台灣每天殺這麼多小嬰兒，立委提案希望有六天的思考期，衛生署卻只要求三天」。她不解，內政部不斷鼓吹生育，政府部門的立場怎麼差這麼多。
立委黃淑英和李永萍不贊成強制諮商和思考期的理由，認為這是「侵害人權」、「嚴重歧視婦女」的政策。衛生署副署長王秀紅坦承，過去國內曾進行過研究，強制思考期和思考天數與生育率間看不出有關聯性。
【2006/05/04 聯合報】
立法院衛環暨社福委員會昨天審查優生保健法部分條文修正草案，有立委的版本規範中學生必須接受「守貞到結婚」的性教育課程。至於墮胎前到底需不需要經過六天思考期，仍莫衷一是。
衛生署版的優生保健法修正草案，卡在諮商時間，仍未送出衛生署大門。昨天排定審查的草案版本包括立委林岱樺、楊麗環兩版本。
楊麗環等人提案的版本，最大特色就是國中、高中每學期至少要提供四小時的「守貞到結婚」性教育課程。她說，去年有廿萬六千名新生兒出生，但衛生署提供的資料，每年打掉的胎兒則超過卅萬，「打掉的比生下來的還多，這還不包括非法墮胎」。
為減少嬰兒被棄置在野外，楊麗環版本還規定，嬰兒出生起六十天內，不願意撫養的父母，可以匿名的方式，將嬰兒送到臨時照顧機構，除非有虐嬰的情況，否則可免於刑法遺棄罪處罰。
楊麗環說，修法的目的並不是為了硬性規定婚前性行為，也不是說一定要保留小孩，只是希望能好好思考、嚴肅面對生命。
林岱樺版本則強調六天的思考期，還明文指出，輔導諮商的目的應該以保護胎兒為目的，積極鼓勵婦女繼續妊娠。
談到墮胎前需不需要經過六天思考期，立委侯彩鳳說，按衛生署提供的數字，一天有八百卅六個小孩被「打掉」，「台灣每天殺這麼多小嬰兒，立委提案希望有六天的思考期，衛生署卻只要求三天」。她不解，內政部不斷鼓吹生育，政府部門的立場怎麼差這麼多。
立委黃淑英和李永萍不贊成強制諮商和思考期的理由，認為這是「侵害人權」、「嚴重歧視婦女」的政策。衛生署副署長王秀紅坦承，過去國內曾進行過研究，強制思考期和思考天數與生育率間看不出有關聯性。
【2006/05/04 聯合報】
全站熱搜
留言列表
新知．新聞 (2)
